Antalya’da Muhittin Böcek’in yargılandığı davada duruşma salonu adeta gerilim sahnesine döndü. İş insanları ve tanıkların verdiği ifadeler, belediye bürokrasisinde “sistematik menfaat ilişkisi” iddialarını yeniden alevlendirdi. Para, lüks saat ve daire talepleri karşılığında ruhsat ve iskan işlemlerinin yürütüldüğü yönündeki beyanlar, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte yorumlandı.
“5 Dükkan İstendi, Para Vermek Zorunda Kaldım”
Duruşmada söz alan iş insanı Sezgin K., belediye ile yaşadığı süreci çarpıcı ifadelerle anlattı. Güneş Mahallesi’ndeki projesinde ruhsat almakta zorlandığını belirten Sezgin K., sürecin ilerlemesi için para vermek zorunda kaldığını öne sürdü.
İfadesinde, kendisinden 5 dükkan talep edildiğini söyleyen Sezgin K., “İşlerimin çözülmesi için ödeme yaptım. Ayrıca seçim desteği için de 500 bin TL verdim” diyerek davaya katılma talebinde bulundu ve şikayetçi olduğunu açıkladı.
Lüks Saat İddiası: “Korkudan Aldık”
Bir diğer dikkat çeken ifade ise iş insanı Berkan G.’den geldi. Berkan G., alacaklarını tahsil edebilmek için baskı gördüklerini iddia ederek lüks saat alımına zorlandıklarını söyledi.
“Paranızı almak istiyorsanız dediklerimi yapacaksınız denildi” diyen Berkan G., ödeme alamama ve işçilerin maaşını ödeyememe korkusuyla hareket ettiklerini belirtti. Saatin faturasının kendi adına kesildiğini ancak sürecin başkalarının yönlendirmesiyle ilerlediğini ifade etti.
Aynı dosyada yer alan Ali A. da ödemelerde aksaklık yaşandığını doğruladı ve davaya katılmak istediğini beyan etti.
Daire Karşılığı İskan İddiası
Duruşmada en çarpıcı başlıklardan biri ise “daire karşılığı iskan” iddiası oldu.
Hakan I., Konyaaltı’ndaki projesi için iskan almak amacıyla belediye yetkilileriyle görüştüğünü belirterek, kendilerinden 240 metrekarelik lüks bir daire talep edildiğini öne sürdü. Sürecin uzaması nedeniyle ciddi maddi zarar yaşadığını ifade eden Hakan I., bu talimatların üst düzeyden geldiğini düşündüğünü dile getirdi.
Benzer şekilde Mehmet A.K. da, belediye sürecinde daire devri yaptıklarını ve bunun kendilerine “talimat” olarak iletildiğini iddia etti.
“Sistematik Rüşvet” İddiası Gündemde
Tanık ve müşteki ifadeleri, belediye bürokrasisinde organize ve sistematik bir yapı olduğu yönündeki iddiaları güçlendirdi. İhaleler, ruhsat süreçleri ve ödeme mekanizmalarının belirli ilişkiler ağı üzerinden yürütüldüğü öne sürüldü.
Savunma tarafı ise bu iddiaların çelişkili ve geç ortaya atıldığını savundu.
Böcek’ten Sert Savunma
Duruşmada söz alan Muhittin Böcek, tüm suçlamaları reddetti.
Böcek, şikayetçilerin yıllar sonra ortaya çıkmasını eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
“10 yıldır bir rahatsızlığınız varsa neden şimdi şikayet ediyorsunuz? Kapımızı aşındırmışlardır.”
Sürecin geçmiş dönem belediye işlemleriyle ilgili olduğunu belirten Böcek, iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Gözler Yeni Duruşmada
Davanın ilerleyen aşamalarında yeni tanıkların dinlenmesi ve ek delillerin dosyaya girmesi bekleniyor. Antalya’da büyük yankı uyandıran bu dava, yalnızca yerel değil ulusal düzeyde de yakından takip edilmeye devam ediyor.
