Antalya’da Muhittin Böcek’in yargılandığı rüşvet ve yolsuzluk davasının ikinci duruşması, çarpıcı tanık ve mağdur ifadeleriyle gündeme oturdu. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, lüks saatten daire taleplerine, milyonluk para transferlerinden hakediş baskılarına kadar uzanan iddialar dikkat çekti.
“Paranızı Almak İstiyorsanız…” Saat İddiası Gündemde
Duruşmada konuşan mağdur Berkan G., belediyeye bağlı ASAT ile iş yaptıklarını ve hakediş ödemelerinde ciddi sıkıntı yaşadıklarını anlattı.
Berkan G., Serkan T.’nin kendilerine baskı yaptığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Paranızı rahat almak istiyorsanız benim dediklerimi yapmak zorundasınız dedi. Önce saat talebi oldu. Israr üzerine aldık. Saati şoföre teslim ettik. Korkudan yapmak zorunda kaldım.”
Bu ifade, dosyada yer alan “lüks marka saat” iddialarını yeniden gündemin merkezine taşıdı.
“Beni Kullandı” Diyerek Şikayetçi Oldu
Bir diğer mağdur Fikret B. ise hakkında ortaya atılan iddiaları reddederek, Tuncay K.’nin kendisini suçtan kurtulmak için kullandığını ileri sürdü.
“Kendisinden şikayetçiyim” diyen Fikret B., belediye ile olan işlerinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını savundu.
“İskan İçin Bedelsiz Daire Verdik”
Duruşmanın en dikkat çeken başlıklarından biri ise “iskan karşılığı daire” iddiası oldu.
Hakan I., Konyaaltı’ndaki projeleri için iskan almak amacıyla belediye yetkilileriyle görüştüklerini belirterek, kendilerinden bedelsiz daire istendiğini öne sürdü.
“4+1 ön cephe daire talep edildi. İşimiz gecikmesin diye kabul ettik. Daireyi İsmail E. üzerine verdik. Bunun başkana gideceğini biliyorduk” sözleri, salonda büyük yankı uyandırdı.
“Daire Vermeseydik İskan Alamayacaktık”
Aynı dosyada mağdur olarak yer alan Mehmet Akif K. da bu iddiaları destekledi.
“7-8 ay belediyeye gidip geldik. Daire verilmezse iskan alamayacağımız söylendi” diyen Mehmet Akif K., sürecin kendileri için zorlayıcı olduğunu ifade etti.
Böcek’ten Tepki: “Neden 10 Yıl Beklediniz?”
İddialara karşı söz alan Muhittin Böcek, suçlamaları reddetti ve şikayetçilerin yıllar sonra konuşmasını eleştirdi:
“10 yıldır mağdur olduklarını söylüyorlarsa neden o zaman şikayet etmediler? Kapımızı aşındırdılar” dedi.
702 Sayfalık İddianame, 41 Sanık
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 702 sayfalık iddianamede, aralarında Muhittin Böcek, oğlu Gökhan Böcek ve çeşitli iş insanlarının bulunduğu 41 sanık hakkında ağır suçlamalar yer alıyor.
İddianamede öne çıkan suçlamalar arasında:
- İcbar suretiyle irtikap
- Haksız mal edinme
- Nüfuz ticareti
- Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması
- Nitelikli dolandırıcılık
bulunuyor.
Milyonluk Para İddiaları da Gündemde
Duruşmada ifade veren Yusuf Yadoğlu da seçim sürecine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Yadoğlu, Gökhan Böcek’e 8.5 milyon TL seçim desteği verdiğini ve daha sonra 30 milyon TL borç verdiğini öne sürdü.
Bu iddialar, dosyada yer alan para trafiği tartışmalarını daha da büyüttü.
Ümit Uysal Şikayetçi Olmadı
Duruşmada ifade veren Ümit Uysal ise şikayetçi olmadığını belirterek davaya katılmak istemediğini açıkladı.
Gözler Sonraki Duruşmada
Tanık, mağdur ve sanık ifadeleriyle giderek genişleyen dava, Antalya’da ve ülke genelinde yakından takip ediliyor. Mahkemenin ilerleyen duruşmalarda yeni tanıkları dinlemesi ve iddiaları detaylandırması bekleniyor.
